1. 照片之谜
你们要非说这二者是同一人，我也真无话可说，还有那么多的术语，我一个外行不敢质疑。但是我必须要给董某民打个广告：
全球整容哪家灵， 徐州丰县董志民！
2. 年龄之谜
之前四份通报为何一再刻意隐瞒铁链女的年龄？之前通报漏洞百出，反复自我打脸，却偏偏没有“疏忽”一下，把年龄公布出来，甚至在第四份通报中公布了其他三个涉案人员的年龄，仍刻意回避铁链女的年龄问题。要知道当时已经在亚谷村查阅到户籍底卡，已经确知其真实年龄，但在第四份通报中仍然偏偏缺失了铁链女的年龄信息。你可以说因为存在几个年龄需要进一步核实，但现在医学这么发达，你们就不能测个骨龄吗？
3. 姓名之谜
目前为止，铁链女已经出现多个名字，包括“杨某英”、“杨某侠”、“扬某侠”、“小花梅”。你们既然都查到身份证了，查到户籍底卡了，就不能公布使用铁链女真实姓名吗？为何执意使用董某民随意取的“杨某侠”这一名字。
4. 云南省福贡县亚谷村之谜
这是目前无法合理解释的最大谜团。三级调查组一再认定铁链女有精神问题，“存在痴笑、目光呆滞等表现”，1998年时处于流浪状态，但就是这么一个不知自己身在何处，不知要去向何方的状态，却能清楚地“告诉”董某民，她老家在“云南省福贡县亚谷村”。注意这其中的问题，首先是这几个字一字不差，虽然经过了由铁链女“告诉”董某民，再经2000年董某民办理结婚证时“告诉”村委会会计邵某征以开具婚姻状况证明，均未出现任何差错，请注意当时没有网络，很难上网核实，同时铁链女还有口音、神志、意识等问题，一个连自己姓名年龄均不清楚的流浪女，偏偏对这么一个地名保留了如此清楚准确的记忆。何况，即使是一个神志清醒、标准普通话的人口头告诉董某民“云南省福贡县亚谷村”这么几个字，不知道董某民写正确的概率有多高。其次，对于云南省怒江傈僳族自治州福贡县子里甲乡亚谷村这么一个地名，铁链女没有说是来自云南省怒江子里甲乡，没有说云南子里甲乡亚谷村，总之没有使用其他任何一种组合，没有使用更为知名的怒江二字，偏偏使用了现在这种非常符合户籍登记规范的说法，那铁链女当时可不是一般的清醒。而且时隔两年后董某民办结婚证明时也没有出现任何差错。当然，你可以说董某民可能经过了再三确认，或者是让铁链女自己写下来。好吧，这就涉及第三个问题了。作为明知是拐卖来的铁链女（最新通报已经明确这一点），董某民办理相关证件时能随意编造多个铁链女的姓名和不同年龄，却偏偏对可能曝露铁链女真实身份的户籍地址表现出极大的耐心和求真务实的精神。
好吧，我只能说，董某民预见到了二十多年后的今天，为了今天不给政府添麻烦，为了今天协助当地警方破案，为了调查组2022年在几天时间内迅速锁定铁链女的家乡，破解其身世之谜，董某民具有异于常人的预见力。
5. 好清晰的小花梅从云南省福贡县到江苏省丰县全过程
对于铁链女二十五六年前的被拐、流浪、再被拐的过程，江苏警方在短短几天之内就全部还原得清清楚楚，完完整整，实在让人叹为观止，江苏警方真乃神探也！既如此，何以徐州一直以来都是人口拐卖的重灾区，是警察之前没干正事吗？还是突然之间有了神助？
而且，这个办案过程难道不诡异吗？对于铁链女的来历，即使铁链女自己现在因精神状态问题无法陈述，正常的操作难道不是应该最先讯问董志民吗？他是最清楚铁链女来历的人。即使在前两份通报中因工作疏忽也好，董志民抵赖也罢，但是发第三份通报的时候，影响已经扩大，上面已经高度重视，这个时候不是应该最先突破董志民吗？这样，他早就应该告诉调查组，是他父亲从刘某柱处买来铁链女。但奇怪的是，这个在第3份通报或至少在第4份通报中就应该披露的简单事实，却在第5份通报中才出现。
6. 董家长子之谜
网传董家老大生于1997年，现在通报说生于1999年，生于1997年的董某港确有其人，为邻村人。好吧，别人生于1997年取名董香港是因为生于香港回归之年，但董家老大生于澳门回归之年的1999年，不叫董澳门却叫董香港，委实让人百思不得其解。
7. 铁链女身份及董某民罪行问题
既然已经认定了董某民违法买卖妇女的问题，何以在官方通报中就认定董某民为铁链女的“丈夫”了呢？这样的婚姻居然还能得到官方的认可吗？同时，董某民的罪行于是乎顺理成章地变成了虐待家庭成员罪。铁链女所受的所有痛苦都可以以“家庭”之名被一笔勾销！
何其荒谬可笑！
8. 钟某仙之谜
此次铁链女事件导致网络群情激愤，公众关心关注的不仅仅是铁链女一人，而是为千千万万遭遇同样非人虐待的妇女发声。网上反映的徐州为妇女拐卖重灾区，传丰县发现多起无名女尸，徐州法院发生多起因拐卖申请离婚而不得的案件，以及，就在隔壁更为悲惨的钟某仙，此次通报均绝口不提，只字不提。既未说明是正在调查，还是已查但查无此人此事。这算是回应了大众最大的关切了吗？
总之，完全不能接受江苏省关于铁链女事件的调查结论，强烈要求国务院组织重新开展调查，还铁链女、钟某仙以及所有类似受害人以公道，给予国家赔偿，惩治人贩子，查处政府部门相关失职渎职等责任人员。
(2022年2月23日，英国科切斯特)